◇ Yang　2008-04-12 21:16　#4
如果你家“领导”也能给我讲讲operations的细节，我也会很想听，而且觉得很有意思的！

◇ 罗兰　2008-04-12 10:01　#3
我最近每天睡前会花半个小时时间听晓非讲operation的细节，觉得比本科听商业银行课有意思多了。

不过，因为白天写东西写太多，一般听着听着就着了，“领导”还是很失望……

◇ 罗兰　2008-04-12 09:53　#2
呵呵，我又来捣乱了。

以前泥巴就批过社会学家社会贡献不大，这次她又谈她的理想，谈到因为社会贡献大而选择了参加工作。

我特想回这个贴，晓非不让我回，怕惹起口水战，但我很认真的想了想这个问题，而且我觉得这是一种心平气和的交流，不会有什么大碍，再糟也糟不到哪去。

每个人对自己的生活都有自己的选择标准，没有对错，但朋友之间可以交流探讨，相互切磋。过去我做价值判断做得比较多，那是不对的。不要说泥巴了，就连晓非，我都不应该有过多的判断。自己的生活需要自己去选择。

过去，我发现泥巴和我的不同是，泥巴做人生选择是看社会贡献大与不大，而我则是看自己兴趣大与不大。相比之下，我更自我一些，泥巴似乎总是把眼睛放在集体利益上面。

不过，她看重的社会贡献也是因为她觉得社会贡献大了之后自己的成就感会大一些，归根结底还是回到自我。

说白了，这是一个假命题，我和泥巴并没有实质性的区别。年轻人都在寻求成就感，寻求工作中的乐趣，谁都想把既获得社会认可，有获得个人乐趣，双方的相互嘲笑其实仔细分析起来是没有确实根据的。社会需要从事实业的人，也需要从事研究工作的人。如果说泥巴瞧不起社会学家的话，我估计农民伯伯还觉得做管理的人都是在替资本剥削工人，并没有为社会生产实际的粮食，服务行业都是个屁。

因此，我和泥巴的价值观区别没有想象的那么大，我选择做研究其实也是因为我自己觉得这个东西既有自己的乐趣，可以做很多创造性工作，还能对社会有所贡献，即使不能让研究结果影响政策，也可以改变中国大学里糟糕的文科教育，让学生有更多批判性的思维。而看到泥巴写出的理想，我觉得我看到了一个令人打心眼里敬佩的、一直在努力的年轻人。

人都是容易相互轻视的，用自己的视角来鄙视别人所从事的工作是极为容易的事情。我不想再这样对待自己的朋友了。

◇ Yang　2008-04-09 22:46　#1
我也想周游世界，我也想美国读mba，我也想移民香港！

ps，你把challenge拼写错了。